文稿
提问
有位朋友把一句话当成忠告记了下来：看股价，要以十年为标准。他说这句话得牢牢记住。
原话 · 二〇二五年九月
千万别把这句话当“追高”的壮胆鸡汤。
这一处是逐字引用的原话。本页其余文字都是我们自己的转述与解读。
解读
「以十年为标准看股价」这句话流传得很广，广到它已经变成了一句口头禅。而他的回应是提醒：这句话不是用来给买贵了找理由的。
要看清这句提醒，得先分清这句话能用在哪儿。十年这把尺子，量的是生意——这家公司十年以后还在不在，做的还是不是同一门生意，赚的钱是不是还在长。它量的不是价格——不是说现在这个价看着高，十年以后总会比现在更高，所以现在可以下手。这两件事，用的是同一个词，方向却相反：一个是在判断这家公司，一个是在给自己的决定壮胆。
「壮胆」这个词他用得很准。人在面对一个偏高的价格时，心里其实是不安的，这时候最想找的是一句能让自己安心的说法。「看十年」听上去正好合适——它把一个当下就要面对的问题，推到了一个十年之后才需要回答的地方。推到那儿，问题就不痛了。
这部分不是他的说法。一个简单的自检方式是问自己：我说「看十年」的时候，是因为我确实看懂了这门生意十年以后大概会是什么样，还是因为这句话能让我此刻不那么难受？如果是后者，那这句话就被用反了。它本来是一把尺子，被拿去当成了垫脚的东西。
这也带出「十年」这个词本身的分岔。同一个十年，放在不同的问题上，指向的东西完全不同。用来问公司会不会一直在，它是个关于生意的判断；用来问价格会不会回来，它就变成了一个对未来行情的猜测。前者可以从企业的经营里去推，后者推不出来——因为价格里有一半是别人怎么想，而别人怎么想，十年里会变很多次。
所以他没有否定这句话，他否定的是一种用法。尺子是好尺子，但量错了东西，读出来的数字再清楚也没用。
反问
你也可以想一想：你最近一次用「长期」这个词说服自己，是在分析这门生意，还是在安抚自己此刻的心情？