文稿
提问
有网友提了这么个问题，大意是——他晒出一摞要读的书和资料，半开玩笑地说，把这些都研究完了，想不成高手都难。
原话 · 二〇二二年十月
看书多和懂投资是两件线性无关的事情。喜欢看书只是一个爱好，不一定就是一个优点。
这一处是逐字引用的原话。本页其余文字都是我们自己的转述与解读。
解读
他没顺着这句玩笑往下接，先把两件事分开：看书多，和懂投资，是两件互不相关的事。后面还补了一句更硬的——喜欢看书只是个爱好，不一定是个优点。
线性无关这几个字是数学里的说法，意思是一个变大，另一个不会跟着变大，也不会跟着变小。用在这儿，说的就是靠读书这一条路，推不出懂不懂。
为什么推不出？因为这两件事用的是不同的东西。读书练的是接收和记住，一个人读得多，说明他吸收信息的能力好。而懂一门生意，考的是能不能在信息不全的时候做出判断，还要扛得住做错之后的结果。前者可以一个人关起门来练，后者必须自己下水。
第二句还要更值得琢磨：喜欢看书只是爱好，不一定是优点。爱好这个词是在说，它本身是中性的——一个人喜欢看书，和他喜欢钓鱼是一类事情，说明他把时间花在哪儿，不说明他判断得准。
他这个提醒是有针对性的。读书这件事自带一层道德感，很容易被当成上进心的证明；一个人书读得多，别人也容易先给他一个高分。但把爱好当成品格，就会在真正要看判断的时候，把票投给了勤奋。
最后一层：这两件事不相关，不代表读书没用。书能让人见到别人的经验，能省掉一些自己撞墙的力气。但省下的那部分，还是得自己下水去换。把入口当成结果，是最容易走偏的一步。
反问
你也可以想一想：你有没有把某个一直在坚持的爱好，当成过自己某个判断很准的证明？